|
新聞詳情
概述焦?fàn)t氣離心壓縮機(jī)出口壓力偏離問題和處理的方法 某焦?fàn)t氣壓縮機(jī)負(fù)荷運行一年多,發(fā)現(xiàn)壓縮機(jī)出口壓力無法提升,性能不達(dá)標(biāo)問題。文章針對此問題,分析問題原因,研究解決方案,非常終形成一套案例分析。 設(shè)計參數(shù):本機(jī)組汽輪機(jī)驅(qū)動,壓縮機(jī)設(shè)計低、高壓缸,低壓缸二段6級,高壓缸二段8級,低壓缸二回一防喘振,高壓缸四回三防喘振。設(shè)計正常工況轉(zhuǎn)速 9418rpm,一段進(jìn)氣流量63200Nm3/h,進(jìn)氣壓力 5.5bar,進(jìn)氣溫度 40℃,一段出口壓力8.18 bar,出口溫度 80.5℃;二段進(jìn)氣壓力 7.93bar,進(jìn)氣溫度40℃,二段出口 11.46bar,出口溫度 77.6℃;三段進(jìn)氣流量63200Nm3/h,進(jìn)口壓力11.22bar,進(jìn)氣溫度40℃,三段出口壓力20.48bar,出口溫度105.8℃;四段進(jìn)口壓力20.24bar,進(jìn)氣溫度40℃,四段出口壓力36bar,出口溫度107℃。 1 問題描述 機(jī)組負(fù)荷運行一年多,發(fā)現(xiàn)低壓缸在防喘振閥門開啟狀態(tài)下,出口壓力超設(shè)計值;而高壓缸在防喘振閥門微開狀態(tài)下,非常終出口壓力逐漸降低,此時機(jī)組沒有降低負(fù)荷運行。數(shù)據(jù)如下:一段進(jìn)口流量 66600Nm 3 /h,二回一開度 40%,進(jìn)氣壓力 5.71bar,進(jìn)氣溫度25℃,一段出口壓力8.9bar,出口溫度71℃;二段進(jìn)氣壓力8.87bar,進(jìn)氣溫度24℃,二段出口13bar,出口溫度67℃;三段進(jìn)氣流量48000Nm 3 /h,四回三防喘振開度2.5%,進(jìn)口壓力12.9bar,進(jìn)氣溫度25℃,三段出口壓力22.13bar,出口溫度104℃;四段進(jìn)口壓力22.1bar,進(jìn)氣溫度25℃,四段出口壓力17.7bar,出口溫度95℃。此時汽輪機(jī)主氣閥門全開。由于出口不達(dá)標(biāo),影響下游負(fù)荷生產(chǎn)。 2 排查方向 (1)排查機(jī)組儀表情況,是否具備合格的使用條件。排查控制系統(tǒng)顯示是否準(zhǔn)確無誤。 (2)排查機(jī)組前期運行趨勢,對比趨勢查找原因。 (3)排查機(jī)組設(shè)計選型是否存在問題。氣動核算,對比理論核算出口條件與實際運行出口條件。 (4)排查氣源組分情況;工藝管線是否存在泄漏問題;工藝管線閥門是否發(fā)生泄漏(重點防喘振閥門及其旁路閥門);下游管網(wǎng)背壓是否達(dá)標(biāo)。 3 原因分析 (1)排查氣管路上壓力變送器及差壓變送器等儀表,上海自動化儀表股份有限公司上自儀三廠管線沒有漏點,安裝上不存在問題,校對相關(guān)儀表具備合格的使用條件??刂葡到y(tǒng)編程、組態(tài)不存在問題,可以確保畫面顯示數(shù)值正確。相關(guān)儀表電纜接線、通訊正常,沒有短接及虛接現(xiàn)象。故排除儀表原因引起控制畫面顯示數(shù)值不準(zhǔn)確。 (2)機(jī)組初次負(fù)荷運行,此時由于下游負(fù)荷需求低,二回一防喘振閥門開度20%,四回三防喘振閥門開度20%,高壓缸非常終出口壓力29bar。由于防喘振閥門處于開啟狀態(tài),故非常終出口壓力未達(dá)到設(shè)計要求。 ①負(fù)荷運行 6 個月數(shù)據(jù),一段進(jìn)口壓力 5.72 bar,氣量59700Nm 3 /h,分子量接近設(shè)計值,一段進(jìn)氣溫度30℃;二段出口13.32bar,二回一防喘振閥門13%;三段進(jìn)氣壓力13.25 bar,三段氣量51500 Nm 3 /h,分子量接近設(shè)計值,三段進(jìn)氣溫度28℃;四段進(jìn)氣壓力22.3bar,四段進(jìn)氣溫度27.5℃;四段出口壓力26.7bar,四段出口溫度101.5℃,四回三防喘振閥門關(guān)閉。由此次運行數(shù)據(jù)可以看出:汽輪機(jī)主氣閥門全開,蒸汽條件在要求范圍,低壓缸壓比超出設(shè)計值,繼續(xù)關(guān)閉低壓缸防喘振閥門,低壓缸出口壓力繼續(xù)提升;而高壓缸壓比低于設(shè)計值較多,此時高壓缸防喘振閥門已完全關(guān)閉。 ②負(fù)荷運行 1 年數(shù)據(jù) ,一段進(jìn)口壓力 5.58 bar,氣量60300Nm 3 /h,分子量接近設(shè)計值,一段進(jìn)氣溫度29℃;二段出口12bar,二回一防喘振閥門36%;三段進(jìn)氣壓力12.1 bar,三段氣量48900 Nm 3 /h,分子量接近設(shè)計值,三段進(jìn)氣溫度24.5℃;四段進(jìn)氣壓力19.5bar,四段進(jìn)氣溫度24.6℃;四段出口壓力15.9 bar,四段出口溫度95℃,四回三防喘振閥門開度10%。由此次運行數(shù)據(jù)可以看出:開啟低壓缸防喘振閥門,二段出口壓調(diào)整至接近設(shè)計值;而高壓缸出口壓力仍無法提升,四段出口壓力甚至小于四段進(jìn)口壓力。 根據(jù)上述運行趨勢,上海自動化儀表三廠技術(shù)中心初步懷疑:壓縮機(jī)設(shè)計選型存在問題、高壓缸工藝管線發(fā)生泄漏、高壓缸防喘振閥門及旁路發(fā)生泄漏、下游管網(wǎng)背壓存在問題、壓縮機(jī)缸體內(nèi)或管線存在堵塞現(xiàn)象,具體原因需要深入分析。 ③核算機(jī)組設(shè)計選型上不存在問題,滿足設(shè)計規(guī)范及使用要求;同型號機(jī)組調(diào)閱其他現(xiàn)場使用情況,性能情況良好,故排除機(jī)組設(shè)計選型上的問題造成機(jī)組性能不達(dá)標(biāo)。選取近期運行參數(shù),根據(jù)實際運行進(jìn)口條件理論核算,核算低壓缸出口數(shù)值及高壓缸出口數(shù)值均偏離畫面顯示值,即低壓缸出口壓力高于理論核算值,高壓缸出口壓力低于理論核算值。 ④檢查提供給壓縮機(jī)的實際氣源組分,發(fā)現(xiàn)氣源較臟,含有大量焦油、粉塵等。現(xiàn)場檢查工藝管線無明顯泄漏現(xiàn)象,工藝閥門閥后使用測溫槍測量,均沒有較高的問溫度(閥門泄漏,閥后管線存在一定溫度),暫且可以排除工藝管線泄漏及閥門泄漏問題。檢查下游工藝一切正常,機(jī)組正在運行,無法定性判斷下游管網(wǎng)是否存在問題。 4 改進(jìn)方案 機(jī)組進(jìn)行閉式循環(huán),檢驗壓縮機(jī)性能,首先降低機(jī)組負(fù)荷,關(guān)閉高壓缸出口閥門,低、高防喘振閥門全開。其次通過關(guān)閉防喘振閥門,先建立低壓缸壓比至設(shè)計條件,然后建立高壓缸壓比至設(shè)計條件。 (1)非常終壓縮機(jī)組出口壓力可以達(dá)標(biāo),說明機(jī)組本體性能不存在問題,機(jī)組停機(jī)排查高壓缸四段管線及設(shè)備是否存在堵塞情況,確認(rèn)工藝閥門是否存在泄漏,下游管網(wǎng)背壓是否達(dá)標(biāo)。 (2)非常終壓縮機(jī)組性能仍不達(dá)標(biāo),機(jī)組停機(jī)拆檢,查缸內(nèi)葉輪、隔板等情況,如發(fā)生損壞返廠維修更換;如葉輪、隔板流道是否發(fā)生堵塞問題,即刻清洗、復(fù)查、回裝。 5 改進(jìn)效果 機(jī)組經(jīng)閉式循環(huán)檢驗發(fā)現(xiàn)性能仍不達(dá)標(biāo),故可以判斷高壓缸內(nèi)部存在問題,即刻停機(jī)拆檢發(fā)現(xiàn):葉輪、隔板流道內(nèi)存在大面積堵塞現(xiàn)象,由此問題原因已判定。按計劃對高壓缸進(jìn)行清洗、復(fù)查、回裝。再次啟車,機(jī)組可以在設(shè)計工況下穩(wěn)定運行。 6 結(jié)語 本機(jī)組性能不達(dá)標(biāo)問題原因:由于介質(zhì)氣臟,導(dǎo)致高壓缸葉輪及隔板流道內(nèi)發(fā)生堵塞問題,此時相關(guān)于增加低壓缸管網(wǎng)背壓,導(dǎo)致低壓缸在防喘振閥門開啟狀態(tài)下出口壓力已超設(shè)計值;同時由于高壓缸內(nèi)發(fā)生堵塞問題,導(dǎo)致高壓缸出口壓力不達(dá)標(biāo)。 本機(jī)組介質(zhì)氣為焦?fàn)t氣,提供給壓縮機(jī)的氣源不純凈,其中焦油、粉塵等附著在葉輪及隔板流道內(nèi),不斷積累非常終造成流道堵塞,導(dǎo)致機(jī)組性能降低,今后負(fù)荷投產(chǎn)過程中確保提供給壓縮機(jī)的氣源純凈。 |